Hi 我James啦，上篇文章實作了Prototype 的雛型概念，這篇就不免俗地把它應用在我們上篇例子中。

Introduction

案例背景：目前有間筆電代工廠，然後他主要生產 Asus筆電及ROG系列筆電，但這兩台筆電都是使用同一個電腦原型作為基底。

案例關聯

• 使用端會新建一電腦原型物件(Prototype)
• 基於這個 Prototype，再加以設計，最終產出目標筆電 (Labtop)

寫扣啦

UML

Prototype and Labtop

package Prototypes

type Prototype interface {
	Clone(string, string, string) Prototype
	GetType() string
}

type Labtop struct {
	Type    string
	Memory  string
	Storage string
}

// GetType implements Prototype.
func (l *Labtop) GetType() string {
	return l.Type
}

func (l *Labtop) Clone(Type, Memory, Storage string) Prototype {
	return &Labtop{Type, Memory, Storage}
}

main

package main

import (
	"fmt"
	"labtop/Prototypes"
)

func main() {
	labtopPrototype := &Prototypes.Labtop{}

	labotp := labtopPrototype.Clone("Rog", "15GB", "1TB")
	fmt.Println(labotp)
	Dell := labtopPrototype.Clone("Dell", "8GB", "500GB")
	fmt.Println(Dell)
	fmt.Println(labotp)
}

執行結果

Conclusion

在這個案例中，我們看到了原型模式（Prototype Pattern）如何在節省資源和時間方面發揮其作用。通過建立一個可複製的筆電原型，我們可以更快地創建新的筆電對象，同時保證一致的基本特性。

思考

在這個案例中表明了原型模式可以是一個非常有用的工具，特別是在需要快速並且效率地創建新物件時。然而，當使用這種模式時，我們也需要注意其潛在的限制和挑戰（可參考上一篇缺點）。

未來方向

在未來的擴展中，我們可以考慮添加更多的筆電特性和選項，並探索如何更好地解決複製問題所帶來的問題，以使原型模式更加強大和靈活。